产品介绍

灾害面前，医疗机构为何显得如此脆弱？医院能否有足够强大的应急〗救援能力呢？遵循风险管∩理科学原理，借助管理工具来帮助医院实现目标是不二法门，米软灾害脆弱性分析就是这样的工具。

一、背景

根据《三级◢综合医院评审标准实施细则（2011年版）》中“第一章 坚持★医院公益性—第四点 应急管理—1.4.3 明确医院需要应对的主要突出事件策略，制定和完善■各类应急预案，提升快速反应能力”等ζ核心条款的要求，参与三级综合医院评审的各家医院，均需开展灾害脆弱性分析，明确医院需要应对的主♂要突发事件及应对策略，并编制各类应急ζ　预案。

二、应用痛点：

1、手工评估从下发-->收集-->统计整个周期耗时较长；

2、各评估项目的结果统计Ψ工作量大且极为困难；

3、电子版评估针对评估项目产生变更无法得知；

4、评估统计结果与评估表关系不易对应，存在误↙统计的风险；

5、评估人未按时评估时无法快速进行统计【与通知；

6、评估原始表单查看不便历史追溯。

三、系统亮点

1、危机项目、影响程度、评分方式系统内置默认值，且可自定义更改「；

2、评估表可灵活配置后自动生成，适应不同需求及内容；

3、支持不同周期使用不同评估表，保留评估表历㊣　史；

4、支持多份评估表▆，适用于院级与科级评估表内容不同的情况；

5、各评估表标准参评比可自定义，系统自动推送未评人员直至达到标准参【评比为止；

6、评估结』果多维分析，快速了解医院薄弱环节，解决统计的繁烦∞与大工作量；

7、各环节交流智能消息推送，解决消息滞后以及忘ω　评估等问题；

8、符合JCI风险评估矩阵标准。

四、评估流程图

五、功能明细

危机◆项目库

1、可根据科级、院级评估表建立危机项目内容库，适用不同身々份。

2、分配时各科负责人可根据本科※情况添加项目，满足︾不同需求。

3、可设置生效月份，适应不用场景。

影响程度管理

1、可自定义影响程度具体内容及卐其描述，便于申报▲人快速理解该项目含义。

2、可适应影响程度内容变化后数据自定义维护。

评分方∑　式定义

1、评分方式细化到每个影响程度，由用户全自定◤义。

2、适应分值与内容对应关系变化的情况。

脆弱性评估通知

1、评估表△分科级、院级，适用不同身份，并可预览评估表。

2、可设置分配方式（如多人分↘配），适应←各科情况。

3、设置参评人员与参评比。

4、支持多种提醒方式，并可自动获取消息模板。

5、可查看评估「进度。

6、可进行催评并要求重评。

脆弱性评估分配

1、可查看评估表并根据本科○情况添加评估项目，满足不同需求。

2、可二次分配参评↓人员，符合实际情况。

3、可查看人员评估情况∮，把握评估√进度。

4、可批量催评并要求重评，保障评估质量。

5、可设置要※求完成日期，保证评估时效。

脆弱性◥评估申报

1、支持批量评估，同类项目用户可统一评分，提■高评分效率。

2、提供项目说明，每一评分项目都附有说明，便于申报人理解。

3、选项易读性①，申ㄨ报人评分时无需考虑分值与内容的对应关系，由系统自动将分值转化为易于理解的文字。

六、系统界面